注册 襄阳社区

  襄阳社区

发新话题 回复该主题

[国际] 警惕德政变成“高级黑”秦岭保卫战是不计利害的粗暴运动吗? [复制链接]

1#
点击关闭鉴定图章
    秦岭,在中国版图的空间意义、生态价值毋庸质疑。保护秦岭是千秋之业,需要科学的态度,法治的精神,一句话,保护秦岭要科学规划、依法管理,并持之以恒。毫无疑问,在科学规划、依法保护的前提下,人民依法享有秦岭的空间资源和自然资源,是秦岭保护的目的和归宿。美丽的阿尔卑斯山,蓝天白云,绿草如茵,已经成为欧洲人与自然和谐相处的典范,我们同样希望美丽的大秦岭能够像阿尔卑斯山一样,成为中国人民的一块福地。



遗憾的是,我们期望的福地距离我们还很遥远!更为遗憾的是,守法公民的守法行为却要为不法分子的不法行为买单!



这是经西安市人民政-府治下的西安市规划局批准建设的一处人居空间——“西安院子”,五证齐全。







    有人光知道这是一处就连名字都凝聚了秦地人文智慧的人居处所,全然不知这曾经是国家地质八队临时的旧址,人去地芜,破败荒僻之地如何收拾曾经是地方政-府的头疼事。本着保护与利用相得益彰的建设思路,这才有了“西安院子”。我们是“西安院子”住民。“西安院子”是合法建筑,是我们进住这个空间的前提条件。

    对于非法占有秦岭空间资源和自然资源的行为,我们深恶痛绝!对于破坏秦岭生态环境的种类违规行为,我们深恶痛绝!
我们坚决拥护总书记关于秦岭保护的批示精神!我们由衷欣赏并坚决支持陕西省委省政-府依法保护秦岭的坚强决心!
    但是,当我们合法拥有的合法居所也要拆除时,我们懵逼了! 西安市的工作人员给我们的解释是:一、“西安院子”二期是违建;二、政-府会按购买价清退给购房业主。我们进一步的懵逼是,五证齐全、网签通过、每月还贷都快一年的建筑也“违建”了!按购买价清退,政-府已经仁至义尽!难道这种解释背后的理念以及基于这种理念的做法,是保护秦岭的题中之义?!




    当整治违法的利剑砍向合法的标的时,是不是另外一种意义的“阳奉阴违”?
退一步讲,如果我们理解的“合法”是地方政-府部门决策失误做出的,而需要以新的标准进行纠正的话,那么,由于政-府的决策失误造成的居民经济损失,难道地方政-府就不能给一个合法的说法吗?一项利国利民的德政,怎么就变成了一次不计利害的粗暴运动? 我们期待保护秦岭的理智操作! 我们鄙视轰轰烈烈的“高级黑”!
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题