注册 襄阳社区

  襄阳社区

发新话题 回复该主题

《金沙滩林场贺业厚或涉触犯刑法?》——监督金沙滩林场违法乱纪... [复制链接]

1#
免责声明:

  实名举.报人海忠奎对《金沙滩林场贺业厚或涉触犯刑.法?》一文的真实性及该文的发布、转载、转发行为愿意承担一切道义责任和一切法律责任!

  声明人:海忠奎

  2018年9月1日

  山西省杨树局主要责任人温根同志:

  我叫海忠奎,普通群众并中国公民(具体信息另附)。

  现,本人依规、依纪、依法,向贵单位并您本人实名反映贵单位下辖金沙滩国有林场管理范围内的违法乱纪问题并主要负责人贺业厚同志的有关问题,敬请贵单位依规、依纪、依法,查明实情,给予答复。

  事实与理由:

  2018年8月23日,本人寄发实名举.报材料,向山西省杨树局金沙滩国营林场贺业厚同志就其管辖范围内的五家实心黏土砖厂违规、违纪、违法行为进行反映并就有关信息向其核实。

  收阅实名举.报函件后,金沙滩国营林场贺业厚同志很快向涉嫌违法犯罪的不法分子泄露实名举.报人信息并委派某砖厂负责人杨某联系本人,宣称贺业厚同志告知其本人联系方式,要求与本人见面“处理事情”,遭拒。

  后,贺业厚本人打来电话,宣称:自己“委派”的杨某能够代表贺业厚本人,要求实名举.报人接受“处理”,并对本人提出要求:“不要口太大,他(指杨某)能代表我!我保证你的安全问题……”

  更多细节,欢迎山西省杨树局会同纪.检、监.察、公、检、法各单位组成调查组向我调查具体情况。

  金沙滩国营林场主要责任人贺业厚态度如下:

  一、贺业厚宣称:我只对上级组织作答复,你一个普通公M算啥?我不会对一个普通公M普通群众的监督行为作答复。

  得出结论:贺业厚“只唯上、不唯下”、“只唯虚、不唯实”的官僚主义和形式主义表现相当严重!众所周知,接受党和人民监督,早已是党的纪律之明确要求和国家法律法定义务之明文规定!贺业厚同志的该认识与该行为已经对“中纪委对实名举.报人的答复要求”和《宪法》第41条、宪法誓词精神发生正面冲突!】

  二、贺业厚宣称:本人所实名举.报的金沙滩国营林场实心黏土砖厂违规、违纪、违法行为是历史遗留问题,由来已久,出现问题的首任负责人“已经死了……”、“问题已经30多年了……”

  得出结论:贺业厚同志用实际行动表明,贺业厚同志非常了解自己管辖范围内实心黏土砖厂的违规、违纪、违法行为,而且对砖厂的历史发展十分清晰。贺业厚同志意欲把自己的工作中出现的“失职、渎职、玩忽职守、不作为、乱作为、慢作为、假作为”甚至涉嫌触犯我国《刑.法》,包庇、纵容触犯《刑.法》的不法企业主的问题推到死人(即导致出现问题的金沙滩国营林场首任负责人)头上去,妄图实现“假死人之过错,彰自己之无奈”、“让死人替活人顶罪”的目的。】

  三、贺业厚宣称:自己来金沙滩国营林场工作“没多长时间……顶多给我个警告处分……能做个啥?”、“和杨树局领导汇报后,领导要求‘大事化小、小事化了……’”!

  得出结论:贺业厚同志的言论表明,贺业厚的运作能力十分强大,涉嫌违规、违纪、违法甚至触犯我国《刑.法》的问题,他贺业厚能够运作到给个“警告处分”即可!贺业厚同志对涉嫌违规违纪、违法犯罪问题上能够如此轻描淡写、云淡风轻,说明什么?如何能让贺业厚这样的领导干部产生“强化不敢腐的震慑,扎牢不能腐的笼子,增强不想腐的自觉”?

  四、贺业厚宣称:“不要说那些大道理……XJP也处理不了腐败问题……”

  得出结论:贺业厚从内心深处鄙视“四个意识”、“四个自信”,确系混在党内“精神缺钙”的违背“两学一做”精神的党内消极分子!

  五、贺业厚宣称:“金沙滩国营林场实心黏土砖厂一茬又一茬不知道换了多少掌柜的了……”、“主要是当地政.府的问题,这些砖厂养活了好多人,环保局的、国土局的……”

  得出结论:贺业厚同志在风清气正的良好政治气候强势回归的背景下,麻木不仁,鲜耻寡廉,既展现了对违法乱纪明现象的熟视无睹,又体现了对泥沙俱下潜规则的随波逐流。

  综上,本人依规、依纪、依法,向贵单位发起实名举.报,举.报内容共三项:

  一、针对金沙滩国营林场实心黏土砖厂涉嫌违规、违纪、违法(甚至触犯《刑.法》)泛滥多年无人理会的问题。

  二、针对贺业厚面对上述问题,涉嫌违规、违纪、违法(甚至触犯《刑.法》)的系列问题(含法纪问题和其他问题)。

  三、金沙滩国营林场负责人贺业厚违反中纪委、最高检及有关部门针对实名举.报人信息保密的有关规定,向涉嫌违法乱纪的犯罪分子透露实名举.报人联系方式及其他信息,从而给实名举.报人的人生安全造成威胁。(说明:贺业厚甚至在电话里以威胁口气吓唬实名举.报人要求实名举.报人接受“腐.败公.关”……)

  实.名举.报人:海忠奎

  2018年9月1日
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题